Un ensayo a dos voces sobre la crisis política brasileña contemporánea. Breno M. Bringel y José Maurício Domingues reúnen seis textos que leen el encarcelamiento de Lula, las protestas de junio de 2013 y la destitución de Dilma Rousseff…
Descargar
Un ensayo a dos voces sobre la crisis política brasileña contemporánea. Breno M. Bringel y José Maurício Domingues reúnen seis textos que leen el encarcelamiento de Lula, las protestas de junio de 2013 y la destitución de Dilma Rousseff como piezas de un proceso mayor: el cierre del largo ciclo democratizador abierto en la lucha contra la dictadura. Un análisis que evita el relato lineal y partidario para pensar el futuro de la democracia en Brasil.
El 7 de abril de 2018, la entrada en prisión de Luiz Inácio Lula da Silva ocupó titulares en todo el mundo y planteó una pregunta que excede a su protagonista: ¿qué le ha ocurrido a Brasil? Este volumen responde desplazando el foco del episodio hacia la trama larga que lo hizo posible.
Breno M. Bringel y José Maurício Domingues, sociólogos vinculados al IESP-UERJ, reúnen seis textos —dos capítulos de cada autor, una entrevista y una intervención escrita tras el asesinato de la concejala Marielle Franco— que comparten una hipótesis: en Brasil se cerró un ciclo. El largo proceso democratizador iniciado en los años setenta con la lucha contra la dictadura militar culminó con la destitución de Dilma Rousseff en 2016, precipitada por el nuevo ciclo político que habían abierto las masivas protestas de junio de 2013.
Domingues reconstruye la crisis de la Nueva República: los errores y el aislamiento del último Gobierno petista, el naufragio del ensayo neodesarrollista, las fracturas internas de las clases dominantes y el protagonismo adquirido por el poder judicial y la operación Lava-Jato. Bringel trabaja la dimensión societaria: el desbordamiento de las movilizaciones recientes, la transformación del activismo y la aparición de jóvenes, mujeres, población negra y colectividades emergentes como sujetos centrales de la disputa democrática.
El diagnóstico rehúye tanto el catastrofismo como la nostalgia. Los autores sostienen que el riesgo principal no es un fascismo a la brasileña, sino la consolidación de una oligarquía liberal: un régimen que conserva las formas de la democracia y ciertos mínimos sociales mientras bloquea cualquier transformación de fondo, una tendencia que consideran global antes que exclusivamente nacional.
Escrito en clave gramsciana —lo viejo que no acaba de morir, lo nuevo que no termina de nacer—, el libro es a la vez balance del ciclo petista, crítica a la cultura de la izquierda hegemónica y apuesta por una imaginación política capaz de leer los códigos emergentes de una sociedad fragmentada.