Al margen de la naturaleza

Esta obra constituye un estudio historiográfico pionero que deconstruye los discursos pseudocientíficos con que la España franquista justificó la marginación sistemática de los homosexuales. A través del análisis riguroso de la literatura pedagógica médica y jurídica del período, el autor expone cómo instituciones aparentemente objetivas —la medicina y el derecho— se convirtieron en piezas de una maquinaria represiva que patologizó la homosexualidad, la criminalizó y la sometió a intentos de «rehabilitación» en contextos carcelarios. El trabajo se centra en la homosexualidad masculina, demostrando cómo los textos científicos de la época utilizaban argumentaciones delirantes carentes de rigor para establecer que los homosexuales representaban una amenaza social fundamental. Estos discursos, que oscilaban inconsistentemente entre conceptualizaciones congénitas y adquiridas, entre vicio y enfermedad, entre desviación clínica y pecado, sirvieron un propósito explícito: justificar la exclusión, la persecución y el control. La investigación revela una verdad incómoda: más allá de la clandestinidad que la represión imponía, existía una vida homosexual desarrollada en espacios públicos que «se sabía» pero que era negada en el discurso oficial. Simultáneamente, muestra cómo la justicia franquista operaba como aparato de clase, seleccionando para la condena y encarcelamiento principalmente a homosexuales de origen social humilde, mientras preservaba a los de mayor estatus económico. Con un enfoque transdisciplinar que integra historiografía, análisis del discurso y teoría de género, esta obra interroga cómo los discursos de odio cientificista modelaron las identidades de quienes los sufrían.